Aviso de privacidade: Nosso site utiliza arquivos chamados “cookies” que, inseridos em seu dispositivo, coletam dados para análise estatística. Essas informações melhoram nosso site e sua experiência como usuário. Ao continuar navegando em nosso site, você concorda com o uso de cookies. Você pode ler mais sobre nossos cookies, em nossa página: política de privacidade/cookies.
São Paulo: (11) 3504-4304 | Vitória: (27) 99707-3433 - (27) 99886-7489

Inteligência artificial consegue ler o exame de eletroneuromiografia? O que um estudo recente mostrou

Dr Diego de Castro Neurologia
Autor: 
Dr. Diego de Castro dos Santos

CRM-SP 160074 / CRM-ES 11.111
Neurofisiologia clínica - RQE 74154
Neurologia - RQE 74153.
Compartilhe

A inteligência artificial já consegue ler o exame de eletroneuromiografia? Um estudo publicado em fevereiro de 2026 na revista Muscle & Nerve, feito com exames reais da Cleveland Clinic, nos Estados Unidos, sugere que ela se sai melhor em etapas mais simples, como separar o sinal do ruído, mas ainda não acerta o bastante para diferenciar doenças como a esclerose lateral amiotrófica (ELA) e as miopatias na prática do dia a dia.

Por que estamos publicando isso agora

A inteligência artificial tem ganhado espaço nas conversas sobre o futuro da medicina, inclusive na neurologia. Quem já fez uma eletroneuromiografia, ou convive com uma doença que afeta nervos e músculos, pode se perguntar se um computador poderia ler esse exame no lugar do especialista, ou ao lado dele.

O estudo não é uma novidade de última hora. Mas ele ajuda a calibrar expectativas, porque testou a IA com exames da rotina de um hospital, e não com dados organizados só para pesquisa.

Contexto

A eletroneuromiografia (ENMG), que muita gente chama simplesmente de eletromiografia, é um exame que registra a atividade elétrica dos nervos e dos músculos. Na parte feita com agulha, o médico posiciona um eletrodo fino no músculo e analisa os sinais captados. Interpretar esse exame exige treino, porque os sinais variam de pessoa para pessoa e de músculo para músculo. O exame também tem limites: em algumas condições, como a neuropatia de pequenas fibras, ele pode dar normal.

Há anos pesquisadores tentam ensinar sistemas de inteligência artificial a reconhecer padrões nesses sinais. Uma revisão da literatura feita por pesquisadores da Universidade de Amsterdã concluiu que os modelos atuais ainda não são suficientes para uso clínico. A maior parte dos estudos analisados nessa revisão usou o mesmo banco público pequeno, com sinais coletados em condições controladas.

Na prática do consultório, o exame costuma ser mais variável e ruidoso. É justamente esse tipo de dado que o estudo do Cleveland Clinic quis testar.

Metodologia

Os pesquisadores usaram um banco de dados formado por exames feitos em atendimentos reais entre 2010 e 2021. O estudo é retrospectivo, ou seja, analisou dados que já existiam, sem acompanhar pacientes ao longo do tempo. Foram incluídos mais de 600 participantes: pessoas com ELA, pessoas com miopatia e controles sem doença.

A análise teve duas etapas. Na primeira, uma rede neural, um tipo de inteligência artificial, aprendeu a separar o que é atividade muscular real do que é ruído de fundo. Na segunda, modelos de IA tentaram classificar os sinais em uma de três categorias: ELA, miopatia ou sem doença.

Para comparar, os pesquisadores testaram os mesmos modelos em um banco público de sinais cuidadosamente selecionados, o EMGlab.

Infográfico comparando dois sinais de eletromiografia, um mais regular e outro mais irregular, ao lado de um ícone de rede neural, representando o desafio da IA em dados clínicos reais.

Principais achados

A primeira etapa, separar atividade muscular de ruído, teve desempenho melhor do que a segunda.

Na tarefa que mais interessa ao diagnóstico, diferenciar ELA, miopatia e ausência de doença, o melhor modelo alcançou cerca de 62% de acurácia nos dados reais do hospital. Os próprios autores descrevem esse desempenho como moderado. Modelos mais complexos, com mais camadas, não melhoraram os resultados de forma consistente.

Quando os mesmos modelos foram testados no banco público de sinais selecionados, o melhor resultado subiu para cerca de 91%. Essa diferença é compatível com a ideia de que sinais padronizados facilitam o trabalho da IA.

Um detalhe chama atenção: o modelo que foi melhor nos dados do hospital foi o pior no banco público. Os autores afirmam que não é possível determinar a causa com os métodos atuais, o que ilustra a dificuldade de fazer um modelo funcionar bem em bancos de dados diferentes.

O que isso significa para os pacientes?

O exame continua dependendo do especialista. O estudo não indica que a IA esteja pronta para interpretar a eletroneuromiografia no consultório, e também não testou o uso dela em atendimentos reais. Foi uma análise de dados do passado.

Isso não quer dizer que a tecnologia não tenha futuro. Em etapas mais simples, como separar o sinal do ruído, os resultados foram melhores, e a ideia de a IA funcionar como apoio ao médico segue sendo estudada. Um dos autores, John Morren, defendeu em entrevista de 2024 que a IA na saúde deve atuar sempre com um profissional no circuito, como ferramenta de apoio, o que ele chama de "inteligência aumentada".

Se você vai fazer ou já fez uma eletroneuromiografia, o resultado continua sendo interpretado e explicado pelo médico. Dúvidas sobre o laudo devem ser conversadas com o neurologista ou com o profissional que realizou o exame.

Próximos passos

Os autores afirmam que será preciso confirmar os resultados com bancos de dados de outras instituições, para saber se eles se repetem fora da Cleveland Clinic.

O estudo também se limitou a três categorias, enquanto a eletroneuromiografia ajuda a investigar muitas outras condições. Em entrevista de 2024, Morren contou que o grupo trabalhava para classificar até cinco doenças neuromusculares. Segue em aberto, ainda, por que o modelo mais bem-sucedido nos dados do hospital não foi o melhor no banco público.

Em resumo

Um estudo com exames reais sugere que a inteligência artificial lida melhor com tarefas técnicas, como separar sinal e ruído, do que com a diferenciação entre ELA, miopatia e ausência de doença, em que o desempenho foi moderado. O resultado não indica que a IA esteja pronta para ler o exame sozinha, mas também não encerra a discussão: os próprios autores pedem confirmação em outros bancos de dados. Por enquanto, a interpretação da eletroneuromiografia continua nas mãos do especialista.

Nota de Transparência: Comprometidos com a vanguarda da medicina, utilizamos ferramentas de IA para monitorar as notícias mais recentes da neurologia mundial. Este conteúdo foi estruturado por IA e revisado detalhadamente pelo Dr. Diego de Castro para assegurar a autoridade médica e empatia com o paciente.

Referências

Dr Diego de Castro Neurologista & Neurofisiologista

Dr Diego de Castro é médico neurologista e neurofisiologista pela USP. Para a realização de um exame de eletroneuro de qualidade, sua trajetória conta com 10 anos ininterruptos de formação acadêmica nas melhores universidades do Brasil e constante atualização em congressos internacionais.

Com a meta de oferecer um exame que faça diferença na vida das pessoas, Dr Diego de Castro recebe pacientes de todo país em seu consultório em Vitória e em São Paulo, principalmente em casos complexos como suspeitas de Esclerose Lateral Amiotrófica, Miastenia gravis e condições que precisem de cirurgia.

Quer saber mais sobre eletroneuro? Leia nosso artigo: Exame de Eletroneuromiografia - Exame dos Nervos e Músculos.

Aprenda sobre Doenças Neurológicas em nosso site:

Estamos disponíveis para cuidar de você nos endereços:

Avenida Américo Buaiz, 501 – Ed. Victória Office Tower Leste, Sala 109 - Enseada do Suá, Vitória - ES, 29050-911

Tel: (27) 99707-3433

Rua Itapeva, 518 - sala 1301 Bela Vista - São Paulo - SP, CEP: 01332-904

Telefones: (11) 3504-4304

Posts Relacionados:


Compartilhe
Dr Diego de Castro Neurologia
Autor: 
Dr. Diego de Castro 

CRM-SP 160074 
CRM-ES 11.111
Neurofisiologia clínica - RQE 74154
Neurologia - RQE 74153.
Posts mais Populares
Acompanhe nosso Podcast!
Escute nossos conteúdos em áudio, na sua plataforma preferida:
Assine nossa Newsletter!

Assine nossa newsletter e receba em seu e-mail todos os nossos novos artigos.

Dr Diego de Castro dos Santos
Neurologia - Dr Diego de Castro
Dr Diego de Castro dos Santos é Neurologista pela USP e responsável pelo Serviço de Especialidades Neurológicas – Eletroneuromiografia. Atua como neurologista em Vitória Espírito Santo ES e em São Paulo no tratamento de Dor de Cabeça, Depressão, Doença de Parkinson, Miastenia gravis e outras doenças. Também se dedica a reabilitação de pacientes com AVC, distonias e crianças com paralisia cerebral, por meio de aplicação de toxina botulínica (Botox) e neuromodulação.
Dúvidas? Sugestões?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

DR DIEGO DE CASTRO

Dr. Diego de Castro dos Santos
Neurofisiologia clínica - RQE 74154
Neurologia - RQE 74153
Diretor Clínico Autor e Responsável Técnico pelo Site – Mantenedor.

Missão do Site: Prover Soluções cada vez mais completas de forma facilitada para a gestão da saúde e o bem-estar das pessoas, com excelência, humanidade e sustentabilidade. Destinado ao público em geral.
NEUROLOGISTA EM SÃO PAULO – SP
CRM-SP 160074

R. Itapeva, 518 - sala 1301
Bela Vista - São Paulo - SP 
CEP: 01332-904

Telefones:
(11) 3504-4304


NEUROLOGISTA VITÓRIA – ES
CRM-ES 11.111

Av. Américo Buaiz, 501 – Sala 109
Ed. Victória Office Tower Leste, Enseada do Suá, Vitória – ES, CEP: 29050-911

Telefones:
(27) 99707-3433
(27) 99886-7489

magnifier
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram